本文轉(zhuǎn)載自公眾號: 壹心向凡

《魷魚游戲》的確包羅萬象，隨便選一個角度出發(fā)，都會是一篇洋洋灑灑，發(fā)人深省的文章。

這部由流媒體巨頭美國奈飛「Netflix」投資出品的韓劇最近風靡全球，據(jù)說連遠在南極洲的小企鵝如果有Wi-Fi的話，它們也想一探究竟，不知真假。

這確實是一部能滿足到絕大部分人口味的電視劇，無論你是什么身份「18歲以下慎入」，你大概總能找到一個角色一個角度一個環(huán)節(jié)而共鳴而警醒。

但即便如此，并不說明《魷魚游戲》就一定是部好劇。本評不會在此討論此劇的好與爛，同樣的也不會對本劇作任何形式的推薦偏向性，只說一些令我有所感悟的東西。

1 食指經(jīng)濟，獵奇至上？現(xiàn)在的經(jīng)濟是食指經(jīng)濟，食指未動眼球先行。

所以各種奇葩展示，各種揭秘，各種選秀，各種干貨，各種的各種大行其道「是的，還有各種標題黨，包括我」。

這一切，都是為了取悅我們的眼球，進而驅(qū)動我們的食指。

草蛇灰線，伏脈千里。

你每一次的極大滿足，

每一次的意猶未盡，

每一次的捶胸頓足，

每一次的深表遺憾，

每一次的尖酸刻薄，

還有每一次的不屑一顧……

都是你看不見的背后的絞盡腦汁。

所以，就有了《魷魚游戲》。

如果有這么一部劇: 有節(jié)目性的新鮮刺激，有劇情片的故事飽滿度，有屏幕前觀眾強烈的代入感，如一不小心還能引起社會的深思，你認為會怎么樣？

沒錯，這大概就是《魷魚游戲》效應。

請看看劇中幕后大boss的臺詞:

你知道身無分文的人和家財萬貫的人，共同點是什么嗎？就是人生毫無樂趣可言。

我們受貧窮所限制而無法想象的那部分他們也擁有了，是不是已經(jīng)生無可求？

我們因被貧困按倒在地上反復摩擦得毫無還手之力時，是不是偶感生無可戀？

有些看過本片的朋友可能會杠:「他們明明有的是是殺人犯，有的是詐騙犯，有的是賭徒，還有的是混混，跟貧困有什么關系？」

泥馬，有那么一瞬間，居然覺得貧困這個詞立馬就高尚了起來。

我很不愿意承認金錢是萬能的，但劇中人確確實實就是為了那4*6億韓幣而來，以生命為代價！

為了兼顧我們可憐的自尊心，要不換成受生活所困而走投無路如何？

好了，別去問度娘了，我已幫你換算好了，按照今天的匯率:

1韓元 ≈ 0.00*4元人民幣

4*6億韓元 ≈ 2.*億元人民幣

貧困也好，為生活受困也罷，在劇中大富翁的眼里，他認為都是和自己一樣找不到生活樂趣的人而已。

所以，不如一起來搞事情好了。

然后，這個世界上原本離得最遠的兩種人，一拍即合了。

毫無意外的，弱勢的一方成了玩具，成了賭具，還頂著自愿與平等的帽子。

然后，猶如被操控的木頭人般，在1，2，*后，游戲開始了，向死而生。

大富翁們愛看，你們也愛看。

夠新鮮夠刺激夠吸引眼球了吧？

2 凡事到最后，拼的是人品？要討論《魷魚游戲》一劇，始終繞不過人性的弱點人性的扭曲人性的拷問。

人性的本能是趨利避害，說白了其本質(zhì)不就是丑陋嗎？對于這一點我們無須來“避害”，對吧？

如果要給本劇換個更貼切的名字，我不介意換成《人性游戲》，如果要在前面加個定語，聰明如你比我更明了。

如你所見，《魷魚游戲》領著我們玩了6個趣味無限的兒童游戲。只不過，兒時的獎品是快樂，而現(xiàn)在的獎品則是死亡。

為此，編劇用心良苦。死里逃生的個人戲，如履薄冰的團隊對戰(zhàn)戲，殘酷的結(jié)對PK戲，九死一生的闖橋戲……

如你所想，幕幕錐心，幕幕動容。

編寫刺激的人性游戲劇本，只是方式不是目的，目的是為了獵奇。

劇里對人性中的自私，貪婪，欺騙，背叛等陰暗面的描繪可謂妙到毫巔，能讓你吐出隔年飯，但也不是目的。

我們也看到了，即便在爾虞我詐，你死我活面前，也不乏閃現(xiàn)著信任，感恩，無私，團結(jié)，真誠，善良，成全，奉獻，對年老病殘的保護與不放棄等人性的光輝。

在劇中所描繪的極端環(huán)境面前，也許已經(jīng)沒有大是大非可言，唯有生死存亡，而人性陰暗的釋放也似乎變得理所當然。

但有人就是還能把那份良知堅守心間，把那份良知緊緊地攥在手上不撒手。

此外，生死的游戲中其實還留了一扇生門: 任何時候，只要超過半數(shù)的成員同意停止游戲，所有成員都可以立即安排送回家。

這扇生門在最初和最后被申請過兩次，兩次都體現(xiàn)了男主的光環(huán)。

雖然在第一次中害怕的成份居多，但走出地獄重新面對支離破碎，步步唯艱的現(xiàn)實，更需要勇氣與承擔！

而出現(xiàn)在終極游戲中的第二次，則完完全全地體現(xiàn)了男主人性的光輝！贏得了對手需要用生命才能洗刷的羞愧！贏取了幕后玩家的震撼與尊重！「那可是垂手可得的4*6億??！」

所以凡事到最后，拼的還是人品。

* 一起來飽暖思隱喻？耐人尋味的幾何圖形，除了等級，是不是也有人性幾何？

迷宮般的通道，為走不出的生活所困？

椪糖游戲，生活如舔狗？

被反復強調(diào)的學霸:他以第一名考進首爾大學經(jīng)營管理系

五常貴賓？

一句「好雨知時節(jié)」的臺詞來得促不及防

從1始，以4*6結(jié)？

韓國教派亂象？

劇尾: 主角一頭紅發(fā)，一掃頹廢與迷茫，重燃起生活的希望？

寫在最后:

劇終的「剛布會」安排，導演其實有點自作聰明，并為此沾沾自喜。什么叫畫蛇添足？這就是。

《魷魚游戲》一劇明顯還會有第二季，「剛布會」更適合放在下一季的開頭。

人間自有真情在，應該要順其自然來描繪，而不是強行加塞來生硬地證明。

規(guī)則內(nèi):

總有人會鋌而走險「姜曉」，

總有人會獲得內(nèi)幕「醫(yī)生」，

總有人會有意無意地引導規(guī)則「德秀」，

總有人即便身陷困境，也能保持冷靜地觀察/分析/與判斷力「學霸」，

總有人會利用規(guī)則「學霸」。

可憐之人必有可恨之處。

導演/編劇黃東赫在劇中故意設置了后門，而大部分的人卻選擇了「向死而生」，啊呸，別污穢了這個詞。

向死而生是多么英勇地，一往無前和義無反顧??！

所以，可悲，可嘆，但并不可惜。

殺死他們的兇手是他們自己，而兇器是齷齪，是懦弱，和貪婪。